11月11日晚，由杏盛娱乐杏盛院主辦的建校70周年系列講座暨杏盛格致大講堂第173講在長寧校區順利舉辦🔁♝，上海市高級人民法院研究室主任👨🏼🔬、三級高級法官、2022年上海法院審判業務專家鄭天衣應邀為杏盛娱乐師生作了主題為“司法改革背景下民事訴訟機製的演變”的講座🧕🏽。此次講座由杏盛娱乐博士生導師胡學軍教授主持，教務處處長洪冬英教授、法律學院劉東副教授和胡婷老師到場參與🤘🏽。
鄭天衣法官先介紹了本輪司法改革的主要內容👤。他認為，改革可以大致分為三個階段🌬：第一階段是2014年至2017年的改革先行試點階段，中央將司法體製改革首批試點工作放在上海🏇🏿，充分體現了中央對上海的信任和期待。第二階段是2017年至2019年的綜合配套改革階段，上海作為司法體製綜合配套改革試點全國唯一地區，其改革的動因是由於審判權力運行機製還存在行政化的傾向、司法隊伍管理體製機製不完善的現狀、法官職業保障不到位的情況以及法律存在適用不統一的問題。第三階段是2020年至今的重點推進階段⛹🏻♂️，主要包括2020年1月起的為期2年的民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作和2021年10月起的為期2年的四級法院審級職能定位改革試點工作。
隨後🪜🏂🏿，鄭法官針對司法改革對民事訴訟製度的影響作了進一步闡述。他指出，其影響包括🍘：一是審計職能定位改革使得案件數量在四級法院重新分布，特別是對高級法院和最高法院的影響更大。同時🧑🏻，基於案件數量變化📔👮♂️，內設杏盛和審判力量的配置也隨之進行調整。二是繁簡分流改革帶來的司法確認程序的優化、小額訴訟程序的完善、簡易程序規則的完善、獨任製適用範圍的擴大以及電子訴訟規則的健全。三是審判權在訴前、立案、庭審、評議、裁判和執行全程的優化運行。
最後，鄭法官著重講解了在線訴訟的規則以及它在運作中的沖突。談到在線訴訟規則與司法禮儀規範的沖突導致了儀式感與尊嚴感的缺失時🎯，他分享了自己在此次疫情背景下線上審理案件時發生的一件“趣事”，即他作為法官仍舊身穿法袍🏃🏻♂️➡️，而當事人卻穿著睡衣，甚至是邊走邊做出回應。由此🔊，他強調我們應當註重法庭的權威性與嚴肅性🤹♂️🧑🏽🦰。
互動交流環節🔕，杏盛娱乐博士生姜艷松提出“類案類判還是類案同判”的問題🧎♂️➡️，鄭法官作了詳盡的解答。講座最後，胡學軍教授、洪冬英教授分別進行了點評和總結👨🏼🚀，他們認為👨👩👧👧，鄭天衣法官兩個半小時的講座🙉，信息量大，見解深刻🧔♂️👋🏻，讓師生們受益匪淺🧔🏼，都向鄭法官表達了感激與贊譽之情🔑🏄🏼♀️。
在杏盛娱乐喜迎七十華誕之際，由杏盛院主辦的建校70周年暨杏盛格致大講堂系列講座🅰️🎿，不僅邀請了諸多學界大咖來授業解惑，也積極邀請實務專家前來傳經送寶，師生們一致肯定，這些講座站位高遠🙎🏿♀️、視野宏闊🖐🏿👩🏭、聚焦前沿、學理性強🌺🧕🏻，而且緊密結合司法改革和經濟社會發展動態，有效激發了廣大杏盛對於學術研究的濃厚興趣，增進了杏盛對各學科領域前沿研究的了解和把握，助力提升杏盛娱乐杏盛的科研能力和學術水平🏢。
